Whitepaper

Résumé exécutif

Le jeu vidéo dans notre ère moderne est devenu omniprésent au sein des communautés, des géographies et des médias ; sous ses multiples formes, il est devenu à la fois une industrie colossale et un aspect intégral de la vie numérique contemporaine. Pourtant, malgré la croissance et le succès de l'industrie, un ensemble d'entités porteuses de barrières et de jardins clos a progressivement émergé – comme dans de nombreux aspects du monde technologique et de l'économie plus large. Cette consolidation dégrade les expériences des joueurs, restreint les opportunités pour les développeurs et réduit la diversité au sein de l'industrie. Le jeu vidéo « off-chain » traditionnel semble dépourvu de l'innovation débridée et du plaisir qui caractérisaient les décennies précédentes – il semble fermé.

Web3 s'est présenté pendant des années comme une alternative au statu quo, apportant les composantes d'un nouveau paradigme pour le jeu vidéo centré sur l'interopérabilité, une plus grande participation communautaire, des actifs détenus et transférables par les utilisateurs, et des structures de récompenses uniques. La promesse était celle d'un jeu vidéo ouvert. Mais cette vision reste non réalisée. Une série d'obstacles a en grande partie empêché les studios de se lancer, les joueurs de migrer, et l'écosystème plus large du jeu vidéo web3 de s'épanouir. La fragmentation communautaire a également été un défi majeur pour le jeu vidéo onchain, avec des publics isolés dans des écosystèmes discrets et largement déconnectés, impactant à la fois la découvrabilité et le gameplay, et décourageant l'innovation supplémentaire. Enfin, et de manière critique, il est tragique qu'une industrie si concentrée sur la conception de nouveaux systèmes d'incitation ouverts ait tacitement recréé de nombreuses pressions économiques contre la collaboration. L'industrie a besoin d'une vision plus large et de solutions pour la réaliser.

Nous proposons Open Gaming comme un mandat, un ensemble d'outils techniques et un système d'incitation pour élever le jeu vidéo onchain et usher dans une ère dorée du jeu vidéo.

Cela inclut un moteur de développement sophistiqué capable d'alimenter la prochaine génération de jeux onchain et de les rendre capables de rivaliser, voire de surpasser, leurs prédécesseurs web2. Une blockchain de base Layer 3 (L3) qui se règle sur Base, offrant des transactions rapides et peu coûteuses, offrira de nouvelles capacités aux développeurs de jeux. Les jeux peuvent lancer leurs propres GameChains personnalisées qui se règlent sur la L3 B3 tout en tirant parti des meilleures fonctionnalités d'utilisabilité comme l'abstraction de compte, les intents et les portefeuilles intelligents. Avec le temps, l'écosystème Open Gaming pourrait inclure et intégrer d'autres chaînes aux côtés de B3. Cela donne aux développeurs le contrôle sur l'expérience de jeu sans avoir à gérer la fragmentation qui peut accompagner les appchains traditionnelles.

Enfin, Open Gaming relève de front le défi des incitations mal alignées. Un système économique partagé et ouvert peut commencer à permettre aux développeurs et aux fournisseurs d'infrastructure de bénéficier de la croissance les uns des autres et, au minimum, encourager la coopération dans cette période critique d'attraction de nouveaux utilisateurs. Un système de parrainage qui récompense l'écosystème pour le partage d'utilisateurs n'est que le premier pas.

En fin de compte, ces innovations promettent de transformer le « jeu vidéo web3 » en simple « jeu vidéo ». Pour y parvenir, Open Gaming, en commençant par la L3 B3, introduit un lieu pour l'émergence des jeux les plus engageants et sophistiqués, pour que les communautés de joueurs passionnés se coalescent, et pour que l'écosystème de jeu vidéo plus large devienne le principal bénéficiaire.

Le jeu vidéo : Un carrefour

Les jeux sous de nombreuses formes numériques sont appréciés dans le monde entier. Plus de 3 milliards de joueurs mondiaux profitent d'une abondance de plateformes de jeu qui leur permettent de s'engager virtuellement à tout moment et dans n'importe quel cadre, d'un jeu mobile dans le métro à un jeu console sur un grand écran de télévision. Le fait qu'un joueur moyen passe environ 8 heures par semaine est une mesure claire de la place du jeu vidéo dans la société¹.

Des vagues successives d'innovation en technologie et en gameplay ont radicalement élargi les démographies présumées d'un « joueur ». La Wii de Nintendo, Farmville sur Facebook, Candy Crush Saga sur mobile – tous ont attiré de plus en plus de personnes dans le jeu vidéo. Le jeu vidéo a à son tour radicalement étendu son empreinte dans la culture populaire et les médias. De la croissance dramatique et de l'acceptation croissante des Esports, au succès des films et émissions de télévision basés sur le jeu vidéo, l'importance du jeu vidéo en tant que force culturelle est claire. À bien des égards, être numérique de nos jours signifie avoir au moins effleuré le jeu vidéo.

Néanmoins, l'industrie et la communauté du jeu vidéo se trouvent aujourd'hui dans une position de tension.

Jeu vidéo offchain : Symptômes du gatekeeping

Malgré l'énorme expansion du nombre de joueurs et des manières de jouer, les développeurs et les joueurs font face à des points de douleur critiques.

Comme de nombreux secteurs de l'écosystème technologique et du monde plus large, ces dernières années, l'industrie du jeu vidéo s'est de plus en plus concentrée entre les mains d'un petit nombre d'éditeurs et de plateformes de distribution. Pour les développeurs, cela augmente le défi de se démarquer, menant à des primes plus élevées sur le marketing et la distribution, moins d'emphase sur le gameplay, et de forts incitatifs contre la prise de risque. Les pressions pour livrer rapidement des produits et pour émuler des modèles éprouvés, qui sapent tous deux la créativité et la prise de risque, sont devenues des réalités pour les concepteurs de jeux.

Pour une industrie qui a toujours été un confluent d'auto-expression, d'art et de poursuite commerciale – plus orientée produit que le cinéma indépendant mais plus artistique que les applications grand public – de nombreux participants sont profondément mal à l'aise. En effet, les développeurs indépendants et les studios audacieux ont longtemps joué un rôle disproportionné dans la propulsion de l'industrie, de la culture et de la communauté du jeu vidéo. Tetris, l'un des jeux les plus joués de tous les temps, a été développé par un seul ingénieur. Le genre des MOBAs (multiplayer online battle arena), responsable de plus d'une décennie de succès esports dans Dota 2 et League of Legends, a commencé à partir de mods utilisateurs de jeux populaires Blizzard. Minecraft était le génie de Markus "Notch" Persson et a défini l'expérience d'une génération de jeu vidéo, une ère dorée de contenu généré par les utilisateurs tant en jeu qu'à travers Internet, et un succès commercial fulgurant. Il a été et reste impératif que les développeurs audacieux puissent prospérer, pourtant l'industrie du jeu vidéo d'aujourd'hui n'est pas structurée pour les soutenir.

Les joueurs semblent également ressentir les effets de cette centralisation. Beaucoup se plaignent de modèles économiques extractifs, qu'il s'agisse de microtransactions, du modèle free-to-play / pay-to-win mobile, d'achats in-game interminables, ou de la prolifération de jeux verrouillés par compte.

C'est le meilleur des temps. C'est le pire des temps.

Malgré l'empreinte croissante du jeu vidéo, la gamme d'outils disponibles pour les développeurs et la relative facilité d'accès aux jeux, l'insatisfaction et l'inconfort sont présents dans toute l'industrie. D'une perspective plus large, il s'agit sans conteste d'une de ces périodes de tension d'où émergent souvent des transformations significatives.

Jeu vidéo onchain : Fermé (encore)

Le jeu vidéo web3 représente une direction évidente pour une potentielle renaissance du jeu vidéo. C'est une nouvelle technologie numérique et réseau. Elle est globale, multiplateforme et se targue d'éliminer les gatekeepers. Elle peut faire des utilisateurs des parties prenantes directes et offrir aux développeurs de nouvelles façons de se financer. Sur le papier du moins, la promesse semble correspondre au moment.

Le jeu vidéo a déjà joué un rôle critique dans l'industrie blockchain en général, et il ne fait que se réchauffer. Cryptokitties, lancé en 2017, a été l'un des premiers moments mainstream dans tout le crypto. Bien qu'il soit célèbre pour avoir presque arrêté la blockchain Ethereum, il peut aussi être vu comme le moment qui a ancré l'importance des solutions de scaling blockchain. D'une certaine manière, l'industrie blockchain plus large a Cryptokitties à remercier pour avoir massivement élargi les vues populaires sur le potentiel des dapps – et à quel point les gens se sont sérieusement attelés à résoudre les problèmes de scaling.

Le jeu vidéo onchain a accompli des exploits similaires au cours des années suivantes, avec Axie Infinity, STEPN, Parallel et Pixels comme quelques exemples. Malgré les critiques selon lesquelles le jeu vidéo onchain n'a pas encore eu d'impacts significatifs à l'échelle globale, l'intérêt soutenu persiste, avec de nombreuses plateformes, investisseurs, genres et modèles déployés chaque trimestre. Au cours des quatre dernières années, plus de 11 milliards de dollars ont été investis dans le jeu vidéo web3 à travers plus de 900 transactions. Plus de 1,5 milliard de dollars de cet investissement total ont eu lieu en 2023, et environ 900 millions de dollars ont été alloués au jeu vidéo web3 en 2024².

Les trackers de jeux web3 listent presque 1000 titres qui ont été lancés à travers de nombreux écosystèmes différents ces dernières années. Beaucoup présentent des expérimentations réfléchies intégrant des actifs numériques, encourageant le fun onchain et des approches d'autofinancement. Beaucoup mélangent des composants offchain et onchain, utilisant des labels comme Web2.5 ou diet Web3. En survolant l'espace, même si un jeu breakout n'est pas encore apparu, la gamme d'innovations suggère le potentiel du jeu vidéo onchain pour usher dans une nouvelle ère.

L'investissement continu devrait être le bienvenu. Même avant que blockchain ne soit un mot à la mode, le jeu vidéo a joué un rôle dans la cristallisation de nouvelles technologies numériques. Au fil des décennies, les jeux se sont avérés particulièrement puissants pour évoquer le potentiel des nouvelles technologies pour le divertissement, l'immersion et le jeu. Pour ceux qui l'ont vécu, il est difficile d'imaginer les premiers jours des ordinateurs sans référence à Atari et à Oregon Trail. Les premiers utilisateurs de Windows ont apprécié Minesweeper, tout comme les premiers utilisateurs de téléphones mobiles – utilisant les briques grises qui précédaient les smartphones – avaient tous Snake. Importamment, et comme noté ci-dessus, chacun de ces changements technologiques a simultanément élargi la communauté mondiale de jeu vidéo même si le jeu vidéo a aidé à populariser les nouvelles plateformes elles-mêmes.

Onchain n'a pas signifié Ouvert

En résumé, le jeu vidéo offchain peut bénéficier immensément d'un nouveau média numérique, particulièrement un qui se targue d'innovation sans permission, d'élimination des gatekeepers, qui a des outils pour des modèles de financement créatifs, et qui est ultimement une façon potentielle d'adresser certaines des tensions existantes de l'industrie. En retour, le jeu vidéo onchain, particulièrement dans le sillage de ses pionniers visionnaires audacieux, peut bénéficier d'une attention supplémentaire et du réservoir de talents de l'industrie du jeu vidéo traditionnelle. Et pour l'espace onchain plus large, le jeu vidéo pourrait jouer le rôle popularisateur qu'il a eu avec d'autres technologies.

Réaliser ce potentiel, cependant, nécessite de surmonter des défis significatifs, tous pointant vers la façon dont nous cherchons à élever le jeu vidéo onchain – et l'industrie entière – au niveau supérieur.

Définanciariser et diversifier

Les premières générations de jeu vidéo onchain n'ont exploré qu'une tranche de ce qui est possible. Les modèles de jeu vidéo onchain étaient limités par une infrastructure immature et ont impliqué un focus lourd sur la spéculation et la financiarisation. Cela n'est pas inédit dans le jeu vidéo offchain : l'attrait massif des lootboxes dans le jeu vidéo, un marché noir florissant pour les comptes de jeu level-up, et des opérations de farming de ressources in-game dès le milieu des années 2000 suggèrent que cette intersection n'est ni nouvelle pour le jeu vidéo ni susceptible de disparaître un jour. Mais aujourd'hui, l'ombre de ce focus financier plane sur l'ensemble de l'industrie du jeu vidéo onchain. D'une certaine manière, « play to earn » est une confession accablante, comme si c'était inconcevable que ces jeux puissent être joués purement pour le fun. Cela a donné à l'industrie un stigmate qui maintient les joueurs et développeurs potentiels en marge. L'industrie « gamefi » a une place claire dans le jeu vidéo global mais a incontestablement produit seulement une tranche de ce qui est possible dans le jeu vidéo onchain.

L'industrie doit s'étendre au-delà de ces approches et gagner sur des métriques qui importent aux vraies personnes et reflètent les réalités plus larges du jeu vidéo aujourd'hui.

Accessibilité universelle

Développer des jeux onchain peut aussi être complexe. Y jouer fréquemment l'est également, aggravant encore les difficultés pour les développeurs de jeux. Certains de ces défis sont partagés parmi toutes les dapps mais ont une pertinence particulière pour une industrie où les prédécesseurs offchain maximisent la facilité, les actions addictives et le contenu engageant. Ces défis incluent :

• Les joueurs ont typiquement besoin de portefeuilles crypto pour jouer. Cela signifie des phrases de récupération, qui peuvent terrifier les joueurs habitués au monde des mots de passe et des resets de mots de passe. Cela signifie identifier les portefeuilles idéaux, beaucoup difficiles à distinguer les uns des autres, avec des fonctionnalités comme le support de staking natif qui signifient peu pour les joueurs.
• Les joueurs ont souvent besoin de bridger des actifs entre différentes chaînes. Un jeu sur Solana et un jeu sur Ethereum pourraient impliquer deux portefeuilles différents, avec des mécanismes compliqués et coûteux pour transférer des fonds entre eux. Multiples étapes et transactions, temps d'attente pour la finalité blockchain et bridge, et frais se dressent en travers de l'utilisation de la plupart des dapps, jeux inclus.
• Les joueurs ont souvent besoin de financer leur propre gas, parfois avec des tokens gas personnalisés. L'expérience en pratique est aussi contre-intuitive qu'elle en a l'air, comme needing to physically change currencies for each city you visit, et parfois needing new currencies for specific stores within each.

Les défis ci-dessus contraignent les développeurs, impactent les jeux, mènent au churn, élèvent la barrière d'entrée pour les studios créatifs, et trop souvent font disparaître la magie du jeu.

Fragmentation d'écosystème et désinteropérabilité

Le plus préoccupant de tout, l'écosystème du jeu vidéo web3 semble lentement recréer certains des aspects les plus troublants du jeu vidéo traditionnel. Les chaînes sont fortement incitées à devenir leurs propres éditeurs et jardins clos, afin de générer des revenus de frais de transaction et de se concentrer sur le prix de leurs propres tokens. Cela force aussi souvent les développeurs de jeux à choisir des chaînes particulières pour le lancement, chacune présentant des compromis techniques, et à y rester, ou peut-être même à lancer leur propre chaîne. À ce jour, plus de 40 blockchains indépendantes uniques ont ou hébergent des jeux onchain.

Ces incitations vont à l'encontre de l'éthos ouvert des plateformes blockchain et smart contract. Bien que cette contradiction ne soit pas unique au secteur du jeu vidéo, c'est un état d'esprit préoccupant pour un genre si concentré sur les opportunités d'attirer des utilisateurs non-crypto, non-whales, et des démographies en dehors des stéréotypes crypto les plus étroits.

L'industrie devrait chercher à étendre son empreinte collective et sa base de joueurs, dans l'intérêt d'élargir l'espace global, plutôt que de se concentrer sur une compétition perçue en somme nulle et des impacts à court terme sur le prix de tokens individuels.

Nous avons besoin de co-op, pas de pvp, au niveau développeur maintenant.

L'étape suivante

Le résultat le plus tragique serait de recréer certains des défis faisant actuellement face au jeu vidéo traditionnel. Des joueurs mécontents inquiets des pratiques extractives. Un petit nombre d'entités gatekeeping avec une immense influence sur quels jeux et modèles de jeu obtiennent la proéminence et décourageant efficacement l'expérimentation. Cela sonne malheureusement un peu familier. Les environnements onchain et les écosystèmes de jeu vidéo web3 ont l'opportunité de recapturer un sentiment central de l'internet early et des communautés de jeu vidéo early, celui d'un environnement sans permission pour faire des connexions et distribuer du code à n'importe qui n'importe où. Cependant, il n'est pas clair si les tendances actuelles, laissées undisturbed, peuvent permettre cela.

Bienvenue à Open Gaming

Open Gaming est notre vision d'un écosystème de jeu vidéo onchain sécurisé, scalable, qui restaure la liberté économique et créative aux développeurs et joueurs de jeux. En termes tangibles, Open Gaming est un réseau de gamechains qui partagent des incitations, de la liquidité et des outils, tous travaillant à augmenter l'accès pour les joueurs et les développeurs. La L3 B3 est la première chaîne dans Open Gaming, pour les développeurs de jeux qui n'ont pas besoin de leurs propres chaînes personnalisées, mais sera rejointe par d'autres développeurs qui en ont besoin. Parallel a été le premier à annoncer la gamechain PRIME sur Open Gaming, sur laquelle leur jeu Tau Ceti sera lancé ; d'autres suivront.

Fonctionnant comme un moteur de jeu innovant pour les développeurs, un éditeur axé sur la communauté, et la communauté de référence sur Base pour les joueurs web3 peut permettre à Open Gaming de donner vie à ces propositions de valeur clés.

Développement de jeux ouvert : Un bénéfice primaire de la technologie Open Gaming est de baisser